ТРИ КРАМОЛЬНЫХ ВОПРОСА О КРИМИНАЛЬНОМ ПЕРЕДЕЛЕ ПОД СЕНЬЮ КРЕМЛЯ
Василий СТЕПАНОВ
На днях президенту Чечни Алханову, выступавшему на итоговой пресс-конференции посвящённой экономическому сотрудничеству Китая и Чеченской республики, был задан вопрос: что он думает по поводу резкого обострения российско-грузинских отношений в последние дни? Ответ последовал более чем неожиданный: «в случае военного конфликта в Абхазии или Южной Осетии удержать добровольцев я просто не смогу. Надеюсь, что мудрость грузинского народа не позволит их руководителям втянуть себя в очередную бойню», - заявил Алханов.
Да, действительно - чеченцы любят воевать, особенно за деньги. Когда же денег нет, а стрелять хочется, в Чечне делается неспокойно: мужское население, подобно голодным псам сбивается в стаи и начинает просачиваться в русские города. Разумеется, совсем не для того, чтобы торговать картошкой, а для того чтобы грабить и убивать. Для российских властей столь воинственный народец составляет большую головную боль, на почве чего возникает вполне естественный соблазн - использовать военный настрой в своих целях.
Чеченские отряды уже несут службу в Ливане, почему бы их не использовать и для борьбы с внутрироссийскими сепаратистами, допустим с тем же режимом Саакашвили?
Так-то оно так, если чеченцы хотят воевать, пусть воюют на нашей стороне в
качестве наёмников, это всё-таки лучше, чем подставлять под пули русских
ребят. Настораживает другое: союз Кремля с чеченскими вооружёнными формированиями, в недавнем прошлом бандформированиями, ведётся всё более негласно. Гласно сотрудничать с теми, кто взрывал русские города и убивал русских солдат, по понятным причинам не получается. И вот тут напрашивается ряд крамольных вопросов.
Первое – не решила ли российская власть оплатить участие чеченских преступных формирований в своих разборках на Кавказе, перераспределением криминального рынка российских городов в их пользу?
Второе - не являются ли те убийства чиновников, банкиров и предпринимателей, которые мы наблюдаем в последнее время, результатом этого передела? И, наконец, третье - а не за то ли убита Анна Политковская, что намеревалась опубликовать материал о готовящемся криминальном переделе сфер влияния под кремлёвской крышей? Данная триада,конечно, всего лишь догадка, мы не располагаем объективными фактами. Но ведь, согласитесь, очень она походит на правду.
Василий Степанов