Игорь АРТЁМОВ

Каждый уважающий себя народ должен иметь организованную политическую силу, способную выражать и отстаивать его интересы. Если такой силы нет - любой, даже самый многочисленный, народ не сможет влиять на ситуацию в собственной стране. Именно это происходит сейчас с русскими.

В современной российской общественно-политической жизни политики-татары практически всегда отстаивают татарские национальные интересы, политики буряты - бурятские, евреи - еврейские. Вот только русских политиков, православных политиков как будто и не существует. Вернее русских по паспорту - хоть пруд пруди. Но практически никто из них не имеет морального права заявить о себе как о выразителе интересов своего народа. Ибо таковым не является.

Доходит до абсурда: интересы русского языка в Госдуме отстаивает тувинец Бичелдей, митинговые лозунги о защите русских наиболее яростно выкрикивает с высоких трибун еврей Жириновский, а политику по отношению к славянскому населению в республиках бывшего СССР определяет осетин Чехоев. В свою очередь люди, называющие себя православными патриотами, чуть что - бегут на прием к коммунисту Зюганову или к какому-нибудь партийному товарищу из КПРФ рангом поменьше. Результаты от деятельности таких "православных" функционеров получаются более чем печальными. Ибо они дискредитируют все движение в целом.

Русскую политику нельзя делать по принципу конъюнктуры. Точно так же, как к истине нельзя идти кривой дорогой. Чем быстрей это осознают люди, пытающиеся заниматься православной политикой, тем быстрей мы сможем добиться хотя бы некоторых из поставленных целей.

Что в основе?

Абсолютно неверным является широко распространенное мнение о том, что на нашу жизнь влияют в основном материальные, экономические законы. В основе практически всех бед современной России лежит кризис русского Духа, русской национальной жизни. Только преодолев этот кризис, мы сможем восстановить экономику, культуру, да и само российское государство в целом.

Тысячелетняя история нашей страны знала не так уж много спокойных и благополучных времен. По сравнению с двухвековым монгольским игом и десятками миллионов жертв, принесенных нашим народом для победы в Великой Отечественной войне, игры нынешних властителей Кремля могут показаться детскими забавами. Но между прошлым и настоящим есть большая разница. Никогда в прошлом Россия не оказывалась в ситуации, когда верховная власть сознательно уничтожала страну, выступая прямым ставленником внешних разрушительных сил. А сегодня это - трагическая, хотя и не осознанная многими реальность.

В ХХ веке наш народ потерял очень многое. Но вместе с тем русские приобрели опыт, которым не обладает сегодня ни один народ в мире. Сможем ли мы сделать выводы из прошлого? Сможем ли не повторить старых и не совершить новых ошибок?

Разрушение иллюзий

Уход с политической сцены Ельцина, с именем которого большая часть нашего народа связывала разрушительные процессы последнего десятилетия ХХ века, породил в людях огромные ожидания и надежды. Его преемнику Путину всего за несколько красивых, хотя и абсолютно не конкретных, бестолковых фраз готовы были простить многое. Путина полюбили авансом. И до сих пор десятки миллионов людей боятся задать самим себе вопрос: а не ошиблись ли мы, не дали ли в очередной раз провести себя на мякине? Ведь политика Путина отличается от ельцинской только тем, что за полтора года своего правления он успел натворить и разрушить больше, чем его предшественник за все девять лет своей президентской деятельности.

Основными показателями, по которым можно объективно оценить итоги развития любого современного государства, являются:

а) территория;

б) население;

в) образ жизни.

За последние десять лет по всем этим позициям Россия оказалась отброшенной далеко назад. РФ, официально признавшая себя правопреемницей СССР, потеряла половину территории государства, создававшегося нашими предками на протяжении многих веков. Без войны и исторических катаклизмов были потеряны территории Русского Туркестана и Кавказа, земли уральских и терских казаков. Утраченными оказались и коренные земли - прежде всего Украина и Белоруссия. В ХХ веке подобной трагедии не знала ни одна страна в мире.

Каждый год в России смертность превышает рождаемость более чем на один миллион человек. При этом демографическая катастрофа ударила только по славянам и некоторым другим коренным народам Центральной России. Так называемое титульное население северо-кавказских и большинства сибирских автономий по-прежнему увеличивается. Возникает уверенность, что кремлевское руководство как при Ельцине, так и при Путине вполне сознательно проводит политику, при которой русских становится все меньше.

Наконец, образ жизни, который является основой основ, отражает основные свойства, стремления и идеалы народа. За последние десять лет он претерпел в нашей стране такие глубокие и существенные изменения, что можно прямо говорить о морально-этической катастрофе и угрозе интересам национальной безопасности. Нынешняя молодежь, а иногда и люди старших поколений уже не считают зазорным пить пиво на улице "из горла" и выражаться матом в общественных местах. Не считается преступным называть свою Родину "страной дураков" и тупо восхищаться всем американским.

И это особенно страшно. Ведь вернуть утраченные земли и восстановить численность населения все же несравнимо легче, чем оживить русский Дух, традиции, культурные ценности и нравственные идеалы.

Слово и дело

Насколько искренним был Путин, разыгрывая патриотическую карту непосредственно перед и в ходе президентских выборов? "По делам их узнаете их" - сказано в Священном Писании. Если судить по делам, то нынешний президент РФ является, к сожалению, классическим продуктом породившей его системы, а значит, политиком, дела которого практически всегда расходятся с его словами и обещаниями. Приведу конкретные примеры.

Две проблемы. Уже в первом своем послании Федеральному Собранию новоизбранный глава государства, продолжая по инерции играть роль народного защитника, обозначил две проблемы, наиболее остро стоящие перед страной: внешний долг, высасывающий последние соки из экономики страны, и демографическая катастрофа, приводящая к стремительному сокращению населения. Если бы администрация, правительство Путина действительно начали решать обе эти проблемы, страна могла бы вздохнуть свободнее. Но вышло совсем не так. На выплату процентов по внешним долгам были брошены все финансовые ресурсы страны. Глава правительства и "тень" Путина М.Касьянов широко улыбается международным кредиторам: все будет о'key, господа. А проблема вымирания нации как была, так и остается обозначенной только на бумаге. Нет никакой государственной политики помощи семьям, которые воспитывают детей. Нет социальных гарантий. Нет материальной помощи. Нет никакой ответственности власти за уничтожение народа.

Долги международным кредиторам и спекулянтам Кремль отдает охотно и безропотно. Для того западные и отечественные финансовые воротилы и избрали нам своего президента. А сильные и здоровые русские дети им явно не нужны. Ни тем, ни другим.

Реформы и назначения

Одним из первых действий Путина на посту президента стало разделение страны на семь так называемых федеральных округов. Администрация президента уверяла всех, что делается это с целью улучшения управляемости страны. Что же получилось в результате? К многочисленным бюрократическим структурам добавилась еще одна - разветвленная, многочисленная, с весьма неопределенными функциями и абсолютно безответственная. Никакого сколько-нибудь заметного улучшения управляемости в стране от этого не произошло. Зато один из наиболее важных округов - Поволжский - получил в управление творец и организатор финансового кризиса в августе 1998 года сектант-сайентолог С.Кириенко. А сами полпреды превратились в фигуры, закрытые для контроля, неуязвимые с точки зрения закона, подчиняющиеся не народу, а назначившему их "хозяину".

Централизовать властную вертикаль можно для того, чтобы сохранить целостность и единство страны, а можно - для того, чтобы по сигналу "время Ч" порабощенная и покорная страна была бы вмиг разделена на несколько полузависимых и полусамостоятельных феодальных княжеств. Кто может поручиться, что путинская "вертикаль" создана не для этой цели?

При Путине резко активизировались спецслужбы, к работе привлекаются даже те сотрудники "органов", которые уже много лет находились в отставке, на пенсии или в "действующем резерве". В годы советской власти в спецслужбах, прежде всего в КГБ СССР, собиралась и обрабатывалась огромная информация о событиях, процессах и людях в стране и за рубежом. Я знаю, что там легко просчитывали и хорошо понимали, к чему приведет горбачевская "перестройка" и ельцинская "демократизация". Однако ни тогда, ни в последующие годы спецслужбы не предприняли никаких серьезных действий для защиты интересов страны, интересов нации. Наоборот: с развалом СССР большинство из этих "слуг народа" кинулось делить и грабить госсобственность, набивая свои карманы. За трагические события последних лет высокопоставленные "спецслужбисты" несут не меньшую ответственность, чем руководство ЦК КПСС.

Наиболее явным проявлением "кадровой политики" путинской администрации является усиленное проталкивание различных генералов на губернаторские должности. В Воронеже и Калининграде эти попытки закончились успешно, в Приморье - неудачно. Но общая тенденция очевидна. Путину легче работать с теми, кто выполняет приказы, не задумываясь и не размышляя. Кремлю, кроме того, значительно легче управлять "генералами-губернаторами", которые в течение долгого времени останутся дилетантами в области гражданского управления.

В верхних эшелонах власти политика похожая. Путин стремится ставить во главе различных, особенно силовых, ведомств лично преданных себе непрофессионалов. Не имеющий никакого отношения к Вооруженным Силам Иванов возглавляет Министерство обороны, гражданский Грызлов назначен главным милиционером РФ, а скандально известный генерал Рушайло, создавший в свое время под видом РУБОПов почти явные "крыши" для оргпреступности, руководит Советом безопасности, где нужны аналитики, а не костоломы. Если это и есть кадровая политика в интересах страны, то лучше бы ее не было.

"Законотворчество"

Политика завинчивания гаек началась с того, что Путин, сломав или купив губернаторов, у многих из которых рыльце, безусловно, "в пушку", превратил Совет Федерации из "боярской вотчины" в декоративный орган, место в котором может приобрести себе за установленную плату едва ли не любой "новый русский". Уже сейчас Совет Федерации почти неработоспособен и полностью подконтролен президентским структурам. Следующим шагом стало принятие законов, ставящих своей целью ликвидировать остатки политической и социальной независимости нашего народа.

Закон о земле (Земельный кодекс) уничтожил последнюю преграду на пути иностранной финансовой оккупации России. Не будучи хозяевами своей собственной земли, мы можем очень быстро утратить даже формальные остатки национального суверенитета и государственной независимости. Достаточно вспомнить слова бывшего министра юстиции США Р. Кларка, сказанные в 1996 году: "Русские люди! Не продавайте свою землю! Это единственное, что у вас осталось для национальной независимости". Но именно этого, то есть разрушения основ национальной независимости, Кремль, судя по всему, и добивается.

Закон о жилищно-коммунальной реформе снял с государства всякую ответственность за поддержание и ремонт жилого фонда. Как и ответственность за судьбы людей, которые в результате "реформ" окажутся выброшенными на улицу. Задача "реформ" здесь видна отчетливо: запугать людей, особенно пожилых, материальными и бытовыми проблемами, заставить их молча, безропотно воспринимать любые действия властей. Ведь теми, кто живет в постоянном страхе потерять самое необходимое, легче помыкать и командовать.

Закон о гражданстве сделал почти невозможным получение российского гражданства русскими, которые еще не успели выехать из республик бывшего СССР. Зато премьер Касьянов громогласно заявил, что намерен решать демографическую проблему за счет переселения в Россию "граждан СССР" - то есть азербайджанцев, таджиков и иных представителей "братских народов", уже и сейчас покупающих за деньги, награбленные у русских, все, что им угодно. Ложь и лицемерие власти проявляются в этих действиях более чем отчетливо.

Закон о партиях ввел в оборот такие юридические нормы, которые позволяют власти под каким-нибудь формальным, надуманным предлогом ликвидировать любую неугодную политическую организацию. И оставить только тех, кто глядит на Кремль преданными глазами или "добросовестно" изображает оппозицию. Комментарии здесь, как говорится, излишни.

Кремлевский блеф

Правительство утверждает, что в нашей стране есть экономический рост. В доказательство приводит проценты роста валового продукта. Чтобы показать, что в бюджете появились деньги, увеличивают пенсии. Что же происходит на самом деле?

Весь "экономический рост" РФ в 2000-2001 г.г. обеспечивается почти исключительно за счет одной статьи: доходов от экспорта нефти и газа. Доходы выросли не потому, что мы стали добывать и продавать больше нефти, а потому, что значительно выросли цены на нефть и газ. Но эти цены не являются стихийными. Их регулируют те, кто диктует правила на мировом рынке. И если сейчас цены завышены (не об этом ли договаривался Касьянов с международными финансовыми организациями в прошлом году?), то через год-два они неизбежно упадут. Так уже не раз было. Именно так американцы обрушили экономику СССР в конце 1980-х годов.

В производстве же у нас практически никакого роста нет. Как нет и политики правительства, которая поощряла бы отечественного производителя. Нет и давно назревшей налоговой реформы. В результате Россия, при видимой внешней стабилизации, оказывается все в большем тупике. Не развивая собственное производство, ставя себя в зависимость от мировых цен на нефть, мы утрачиваем остатки собственной экономической самостоятельности. Путин и Касьянов это, конечно же, понимают. Но им не нужна сильная Россия. Им нужна власть. Ради этого они готовы идти на любой дешевый популизм.

Что делать?

Не надо верить мифам, даже если очень хочется в них верить. Надеяться, что нынешняя власть что-нибудь изменит к лучшему по своей воле - наивно и бессмысленно. Что же делать? Власть можно заставить работать на благо народа. Власть можно сменить и создать новую. И для одного, и для другого нужна организованная политическая сила. Ясно, что ни КПРФ и "Яблоко", ни, тем более, "Единство" и СПС такой силой не являются. Так где же она?

При всем разнообразии существующих политических сил всех их можно разделить на три группы:

а) либералы и демократы;

б) коммунисты и социалисты;

в) националисты, патриоты и государственники.

Две первые группы все более сближаются между собой. Разница между КПРФ, "Яблоком", СПС, ЛДПР и другими сегодня такая же, как разница между актерами, которые играют на сцене разные роли, даже изображают из себя смертельных врагов, а после спектакля мирно делят между собой полученную прибыль.

Вывести страну из тупика могут только те люди, которые пришли в политику не ради личной выгоды. Такие люди есть в русском национальном движении. Именно из них может и должна сложиться сила, с которой не совладают ни коммунисты, ни либералы-западники, ни финансовые тузы, ни продажные чиновники всех мастей.

Русское движение

В основе любого общественного дела стоят люди. Их Дух, их воля к победе и уверенность в собственной правоте являются решающим фактором для достижения поставленных целей. Разумеется, нужно и многое другое. Но без Воли и силы Духа никакая победа невозможна в принципе.

В конце 1980-х годов, когда русское патриотическое движение впервые открыто вышло на политическую сцену, у него, в отличие от "левых" и "демократов", не было ни материальной мощи, ни высокопоставленных покровителей. Тем не менее патриотическая идеология сразу же начала оказывать серьезное воздействие на сознание людей. Потому что все без исключения активисты и участники движения были убеждены в правоте своих идей и не сомневались в том, что задача доносить до людей национально-патриотические взгляды является их долгом, выполнять который надо, не взирая ни на какие трудности.

Именно волевой и идейный порыв конца 1980-х - начала 1990-х г.г. привел к тому, что в нашем абсолютно денационализированном в то время общественном сознании вновь появились такие понятия, как национальные интересы, национальная безопасность и т.д. А миллионы вчерашних советских людей вдруг осознали, что они тоже не Иваны, не помнящие родства.

В начале 1990-х годов коммунистическая эпоха уходила в прошлое. Почему же коммунистов в Кремле сменили не русские патриоты (что было бы понятно, логично и оправданно), а демократы-западники, открыто предавшие национальные ценности и интересы?

Потому, что русское движение, выстроив стройную и последовательную систему взглядов на историю, политику, экономику, культуру и будущее нашей страны, не озаботилось созданием мощной и организованной политической структуры. Во главе его оказались представители творческой интеллигенции, по самой природе своей не способные к напряженной систематической работе, либо добросовестные идеалисты, совершенно не представлявшие себе масштабы предстоящей работы и потому выбитые из седла первыми же серьезными неудачами.

Движение раздробилось на многочисленные составляющие уже в начале 1990-х годов. После разгрома осенью 1993 г. Верховного Совета России, который был наиболее мощным легальным центром оппозиции, эмоциональный накал стал спадать. Очень многие люди и целые организации, не выдержав борьбы и ответственности, ушли в сторону, занялись обустройством личных дел или встраиванием в существующую де-факто государственную систему. Политическую борьбу продолжали немногие. Но именно они представляют наибольший интерес.

В статье, опубликованной в альманахе "Третiй Римъ" №3 (1999 г.), мною были проанализированы результаты участия русских организаций в выборах федеральных и местных властей в 1995-1998 гг. Несмотря на создание нескольких патриотических блоков и выдвижение десятков кандидатов в одномандатных округах, в Госдуме второго созыва (1995-1999 гг.) не оказалось ни одного (!) депутата, избранного от радикальных национально-патриотических организаций. А "умеренные" патриоты никакой опасности для режима никогда не представляли. Их присутствие в Думе не дало почти никаких результатов.

В областные законодательные собрания и органы местного самоуправления в ряде регионов пробились фактически представители только трех организаций: Русского Общенационального Союза, Российского Общенародного Союза и Конгресса Русских Общин. Для того чтобы оказывать серьезное влияние на положение в стране, этого было явно недостаточно. На эту тему много говорили на патриотических собраниях и конференциях. Призывали к объединению. Увы - безрезультатно.

На выборах Государственной Думы в 1999 году все повторилось почти по той же схеме. Переговоров об объединении было много. Но реальные, хотя и не безусловные, шансы на победу имел только один, так и не состоявшийся блок. В работе по его созданию участвовали Русский Общенациональный Союз (РОНС), Российский Общенародный Союз (РОС), Конгресс Русских Общин (КРО) и движение "Русский Дом" (через РОНС участвовали также Союз Православных Братств и, на первых этапах, Союз "Христианское Возрождение").

13 сентября 1999 года в кабинете вице-спикера Госдумы С.Н.Бабурина были достигнуты договоренности о создании блока с ярко выраженной русской патриотической идеологией и символикой. Казалось, что и Бабурин, и Рогозин, и другие решились, наконец, отбросить полутона и идеологические компромиссы, открыто встать на позицию защиты русских национальных интересов. В случае практической реализации этого проекта можно было бы говорить о появлении в стране, пусть даже на короткий предвыборный период, достаточно мощной политической силы, защищающей интересы русского народа. К сожалению, блок не состоялся.

Не хочется критиковать других, тем более людей, неоднократно высказывавших близкие мне идеи и взгляды. Но есть вещи, которые полагается говорить открыто. Персональную ответственность за развал блока несут, с моей точки зрения, руководитель КРО Д.О. Рогозин, впоследствии получивший в Думе пост председателя комитета по международным делам и ставший верным путинцем, и тогдашний директор телекомпании "Московия" А.Н. Крутов, представлявший движение "Русский Дом".

Всего через двое суток, 15 сентября, Рогозин заявил о выходе из блока и вступлении КРО в союз с движением Ю.Болдырева. Мотивировал он это тем, что "русскую идею" разделяет лишь 1% населения. А блок с Болдыревым имеет якобы перспективы. Перспектив у блока не оказалось никаких. Как и у Конгресса Русских Общин, который, после избрания Рогозина депутатом по одномандатному округу в Воронежской области, практически прекратил свое существование. Крутов, в свою очередь, во время переговоров всячески выставлял напоказ свои связи в спецслужбах и руководстве Русской Православной Церкви. Достаточно прозрачно намекал, что некие "влиятельные силы" не хотят, чтобы в блоке участвовал Русский Общенациональный Союз и другие "несистемные" оппозиционеры. Переговоры зашли в тупик.

После распада несостоявшегося патриотического объединения все его участники, как и прежде, пошли на выборы самостоятельно. Результаты оказались еще более отрицательными, чем в 1995 г. Ибо теперь из числа депутатов было выбито большинство "умеренных" патриотов. В том числе наиболее известный из них - Бабурин. Уроки выборов, уроки политической борьбы очевидны. Из них надо делать выводы. И не повторять ошибок.

Вера без дел мертва есть

У Русской Православной Церкви есть все: знание об Истине и Истинном Боге, огромный исторический и духовный опыт, миллионы искренне верующих людей; наконец - хорошо управляемая структура и дисциплинированная организация, построенная по иерархическому принципу.

Но церковная организация, как и общество в целом, состоит из живых людей. Они не всегда едины. Они далеко не всегда доблестны. И очень часто они склонны забывать о Высшей Истине в угоду сиюминутным материальным интересам. Я много лет сознательно отказывался писать на эту тему. Может быть, и сейчас время для серьезного анализа еще не пришло. Но главное сказать необходимо. Если Русская Православная Церковь не найдет в себе силы во весь голос, открыто и честно встать на сторону своего народа, обличать ложь и неправду действующей власти, она погубит и себя, и Россию. Если бы Патриарх (Святейший Синод) открыто выступил против закона о продаже земли, закон не был бы принят Думой. Если бы Церковь через все средства массовой информации предала анафеме производителей и распространителей наркотиков и порнографии, борьба с этим злом стала бы более эффективной. Если бы Церковь открыто стала на сторону уничтожаемого русского народа, в нашей стране не столь вольготно хозяйничали бы еврейские олигархи и кавказские преступные сообщества.

Чтобы победить, нужно действовать. У Церкви еще есть время. Чтобы люди шли на любые трудности и лишения - нужна Вера, нужен фундамент. Его может и должна дать нам Русская Православная Церковь.

Не слушайте тех, кто говорит, что Церковь вне политики. Они либо глупы, либо трусливы, либо корыстны. Почти все великие подвижники Русской Церкви, начиная от Феодосия Печерского и кончая новомучениками Российскими, прославленными последним архиерейским Собором РПЦ, были открытыми, последовательными и честными русскими политиками. Политиками были Сергий Радонежский и Иоанн Кронштадтский. Их имена православный народ свято хранил и будет хранить вечно. А имена тех, кто служил Золотой орде или пресмыкался перед большевиками, прокляты потомками. Так было в нашей истории. Так должно быть и в будущем.

Наши задачи

Поднять, довести до победы русское движение в России чрезвычайно трудно. У него мощные исторические корни, но очень слабая действующая оргструктура. Серьезная духовная основа, но очень мало людей, способных работать и побеждать в современных условиях. И демократы, и коммунисты в своей деятельности опираются на людские, материальные и организационные структуры, созданные в недрах КПСС при Советской власти. У русских патриотов этого нет и уже никогда не будет. Все надо создавать и организовывать с "нуля".

Какой должна быть наша организация? Вот лишь некоторые, самые общие, мысли на эту тему.

Мы никогда не сможем победить на чисто материальном поле и только на основе политических технологий. Идет борьба Духа, поэтому стержнем любой работы должно быть понимание участниками русского православно-патриотического движения своего религиозного и человеческого долга. Очень важны личная активность и личная ответственность.

Необходимо возродить национальную солидарность, ибо "не устоит царство, разделившееся в самом себе". Шансы на победу имеет организация со сложной структурой, высоким уровнем организованности, гибкой и разнообразной политической тактикой. Каждый член организации должен быть уверен, что в трудную минуту ему придут на помощь.

В политическом движении должны объединяться не все, кто называет себя патриотом, а только те, кто способен эффективно работать и добиваться результата, не нарушая при этом моральных, идейных и духовных принципов движения. Болтающий языком и ничего не делающий патриот заслуживает такого же презрения, как предатель, или как человек, понимающий суть происходящего, но уклоняющийся от борьбы.

Мы не можем рассчитывать на скорые и быстрые результаты. Русский Общенациональный Союз строит свою работу, исходя из длительной, долгосрочной перспективы. Нет смысла браться за решение задач, выполнение которых заведомо невозможно. Но крайне необходимо бороться и за достижение очевидных, конкретных результатов: за каждое депутатское место, за каждый принимаемый закон, за каждую экономическую структуру, за каждый церковный приход.

Наша организация строила и будет строить свою работу, опираясь на конкретные территории, закрепляя, сохраняя, развивая на них то, что уже сделано. Но об этом - в будущем… Уверен, что главные, решающие события в жизни нашей страны и организации еще впереди.

Опубликовано в альманахе "Третий Рим" № 4 2001 г.